zurück
Peter Heinrichs Chateau Henri No. 65
(Pfeifentabak)
| Markenname: | Peter Heinrichs |
| Hersteller: | Kohlhaase & Kopp |
| Mischung: | VA, BC |
| Schnittbreite: | Mixture, Wild Cut |
| Typ: | aromatisiert |
| Flavour: | Kirsche |
| Stärke: | leicht-medium |
| Verpackung: | 100g (Glas) |
| Preis: | 17,25 Euro |
Adrian Schmidtke
Wenn ich mich nicht täusche, scheinen sich mit Kirscharomen versehene Tabake in Deutschland seit Jahren einer gewissen Beliebtheit zu erfreuen. Wie sonst ist zu erklären, dass Tabake wie der Danske Club Cherry, Borkum Riff Cherry Cavendish oder Exklusiv Cherry & Sherry beinahe an jeder Tankstelle zu haben sind? Leider konnte mich bislang noch keiner dieser Tabake überzeugen; offenbar ist es sehr schwierig, einen Tabak mit dem Aroma süsser Kirschen zu versehen, ohne dass dieses penetrant und künstlich wirkt und ohne dass dabei alles andere, was Tabak zu bieten hat (z.B. Eigengeschmack) überdeckt wird.
Auch Peter Heinrichs aus Köln hat seinen aktuellen Weihnachtstabak mit eben diesem Aroma versehen. Herausgekommen ist - ich nehme es vorweg - ein Rauchkraut, das mir nicht schmeckt, weil es sich nahtlos in die Riege o.g. Tabake einreiht.
Der Tabak hat ein abwechslungsreiches Erscheinungsbild. Es überwiegt tiefschwarzer BC; der verwendete VA ist sehr hell und zum Teil ausgesprochen grob gerissen. Der Duft aus der frisch geöffneten Probetüte ist penetrant chemisch. Das verwendete Kirsch-Flavour erinnert stark an Kirschbonbons der Marke "Wick", lappt allerdings auch etwas in's alkoholische und lässt Erinnerungen an Teenagerpartys mit einem hohem Konsum an klebrigem Amaretto aufkommen.
Der Tabak ist leicht zu entzünden und brennt durchschnittlich ab. Die Stärke würde ich als leicht bis medium einstufen; insbesondere ohne Filter geraucht kann der Tabak einen gewissen Nikotingehalt nicht verleugnen. Das Aroma ist - gerade zu Beginn der Füllung - extrem stark; ab der Hälfte lässt es an Intensität deutlich nach und wird etwas bitter. Von den verwendeten Tabaken lässt sich leider nichts erschmecken, deshalb kann ich über die Qualität derselben nichts aussagen. Das Aroma macht mir persönlich Kopfschmerzen - dies ist durchaus wörtlich zu verstehen und tatsächlich bei allen drei gerauchten Pfeifen aufgetreten. Aber auch im übertragenen Sinn kann ich mich mit so einem Tabak nicht anfreunden. Das Aroma ist chemisch und penetrant; so schmecken und riechen einfach keine Kirschen. Das wäre durchaus noch tragbar - aber dieser Tabak schmeckt nicht einmal nach schlechtem Tabak, sondern nur nach Chemie.
Fazit:
Daumen runter! Ein gruseliger Tabak, den ich nicht rauchen mag. Abgesehen von persönlichen Vorlieben, ist diese Mixture leider von geringer Qualität; dies gilt auch und insbesondere für das Top-Flavour selbst. Hier wurde ein penetrantes 08/15-Kirsch-Aroma auf einen Tabak gelegt, der darunter vollkommen verschwindet. Warum ausgerechnet so etwas zum Weihnachtstabak erkoren werden musste, ist mir vollkommen schleierhaft. Besonders unverständlich wird mir dies, wenn ich bedenke,
dass Peter Heinrichs vollkommen zu Recht als eine absolute Top-Adresse in Sachen Tabak und Pfeife gilt. Aber vielleicht hat ein solcher Tabak ja auch seine Freunde (s.o.).
(25.11.02)
