daft.de

.

Aktuelles

Termine

Pfeifen

Tabak

Schnupftabak

FAQ

Artikel

Bücher

Download

Läden

Linklisten

Zigarren

Hilfe

Mailingliste

Kontakt

Impressum


Kobenhavn No75-Grün

zurück

Timms Kobenhavn No. 75 - Grün

(Pfeifentabak)

Markenname:Timms
Hersteller:DTM
Mischung:Virginia
Schnittbreite:ready rubbed Flake
Typ:leicht aromatisiert
Stärke:medium
Verpackung:100 g Dose
Preis:16,70 Euro

Winfried Keisinger

Ergebnis meiner ersten Bestellung bei Danpipe war unter anderem auch der Timm København No. 75 (grün). Neugierig auf diesen Tabak gemacht hat mich die folgende Beschreibung des Herstellers:
"Ein Ready Rubbed Flake aus besten goldenen Virginiasorten mit hohem Grad natürlicher Süße, abgerundet mit einem guten Schuss "Vieux Calvados" aus der Normandie. Eine Mischung von duftiger Eleganz und Frische, angenehm kühl und trocken zu rauchen."

Beim Öffnen der grünen Klemmdose ergibt sich ein ziemlich "unordentliches" Bild. Tabakfasern unterschiedlicher Länge finden sich neben Flakeanteilen und gerupftem Blattgut, vereinzelt aber auch mal ein holziges Tabakteilchen. Die Farbpalette reicht dabei von hell über braun bis fast schwarz, insgesamt ist das Tabakbild aber eher in Dunkelbraun gehalten. Die Tabakkonsistenz ist relativ trocken, für meinen Geschmack aber genau richtig.

Der Tabak verströmt einen fruchtig-süßen Geruch, so in die Richtung getrocknete Feigen mit einer deutlichen Lakritz- und Aniskomponente. Calvados kann ich nicht erschnuppern, allenfalls eine leichte alkoholische Note. Insgesamt ist der Geruch des Tabaks eher zurückhaltend und die Aromatisierung noch dezent.

Das Stopfen geht leicht von statten, die Flakeanteile habe ich dazu noch etwas aufgerubbelt. Ein-, zweimal Feuern - der Tabak bäumt sich dabei kaum auf - die Glut etwas glätten und der Tabak brennt munter vor sich hin. Nachfeuern ist selten notwendig, der Tabak neigt nicht zum Ausgehen, sondern brennt recht gut und (bei entsprechender Aufmerksamkeit) auch kühl ab. Kondensat entstand bei mir nicht übermäßig viel. Am Ende des Rauchopfers bleibt lediglich hellgraue Asche übrig.

Mit Filter (Aktivkohle oder Meerschaum) schmeckt der Rauch fruchtig-süß, vom Calvados keine Spur. Leider merkt man auch wenig von der Tabakbasis (immerhin lt. Hersteller beste goldene VA-Sorten), so dass sich doch ein eher flaches Geschmackserlebnis einstellt. In der zweiten Hälfte des Rauchopfers hat man dann nur noch das Gefühl, heiße Luft durch den Mund zu spülen. Ohne Filter bzw. mit Balsa- oder Papierfilter ist der Geschmack zwar intensiver und vielschichtiger, aber auch deutlich weniger zungenfreundlich. Die Aromatisierung verbindet sich dann mit der Natursüße der VA-Tabake zu einem durchaus harmonischen Geschmackserlebnis. Im letzten Drittel wird der Geschmack dann doch noch etwas tabakechter, die Aromatisierung ist fast ganz verschwunden. Einen richtigen Geschmacksschub, wie ihn viele VA-Tabake jetzt noch bieten können, darf man aber nicht erwarten. Zu hohe Temperaturen verträgt der Tabak nicht und bestraft diese Nachlässigkeit mit einer deutlichen Bissigkeit und dem gänzlichen Verlust des Geschmacks. Vorsichtiges Rauchen ist also angesagt, allein schon um die Zunge zu schonen. Danpipe stuft den Tabak als medium ein. Dem würde ich mich anschließen. Die Raumnote ist o.k., größere Proteste blieben aus.

Geraucht habe ich den Tabak aus mittleren bis großen Köpfen, bei zu kleinen Köpfen wird er schnell heiß und malträtiert dann die Zunge über Gebühr. Auch wenn die Kopfgröße stimmte: Ohne Filter bzw. mit Balsa- oder Papierfilter war mir der Tabak etwas zu bissig, mit Filter (AKF und Meerschaum) zu nichts sagend.

Fazit:
Ein durchaus rauchbarer Tabak, wenn man auf Filter (zumindest AKF und Meerschaum) verzichtet. Allerdings eröffnen sich selbst dann keine neuen Geschmackswelten. Auf Dauer wäre mir der Tabak zu langweilig und auch zu bissig. Wer es dezent süß mag, aber nicht zu den üblichen Aromaten greifen will, sollte dem Tabak eine Chance geben, vielleicht kommt er ja besser damit zurecht, als ich. Einem Anfänger würde ich ihn wegen seiner Tendenz zur Zungenbissigkeit nicht empfehlen, obwohl seine Abbrandeigenschaft recht gut sind. Wiederkaufen werde ich ihn sicherlich auch nicht, dafür gibt es für den Preis genügend andere und - zumindest für meinen Geschmack - auch bessere Alternativen.

Zu beziehen bei DanPipe.

(29.01.2007)

Aktuelle Änderungen (alle) | Edit SideBar Letzte Änderung dieser Seite: 06.01.2011 17:30 Uhr bearbeiten | drucken | Versionen