zurück
Exclusiv Wild Mango
(Pfeifentabak)
| Hersteller: | Pöschl |
| Mischung: | Virginia, Black Cavendish |
| Schnittbreite: | Mixture + Flake |
| Typ: | aromatisiert |
| Stärke: | leicht-medium |
| Verpackung: | 50 Gramm Pouch |
| Preis: | 4,22 Euro |
Frank Nicolai
Nun ja... ich reviewe einen Tabak, dem ich bis zum Rauchen desselben diese Bezeichnung kaum gegönnt hätte.
Die Mischung besteht aus sehr kurzen, tiefdunklen Tabakstücken, einigen Flake-Resten und 3 mm breitem hellerem Blattgut. Der Geruch erinnert mich ein wenig an Season Harvest - also fruchtig. Nicht sonderlich künstlich aber auch keiner Frucht wirklich zuzuordnen. Es handelt sich um einen kräftig aromatisierten Tabak, der aber auch nicht den Anschein erwecken will, als wäre er naturbelassen. Der Geruch macht (sicherlich nur dem, der Aromaten mag) Appetit.
Der Pouch lag schon geraume Zeit (3/4 Jahr) ungeöffnet im Schrank. Dadurch ist der Tabak zwar ein wenig getrocknet. Das jedoch bekommt ihm sehr gut. Denn ich habe ihn bereits einmal frisch geraucht und das war ein ziemlich niederschmetterndes Erlebnis. Aber ab und an gönne ich einem Tabak eine zweite (Review-)Chance. Manch einer fällt auch dabei gnadenlos durch (z.B. der Danish Black Vanilla); andere hingegen werden aufgewertet. So auch dieser hier.
Das Stopfen fällt sehr leicht. Man sollte nur darauf achten, die Flake-Anteile ein wenig aufzurubben. Und gleichmäßig und nicht zu fest zu stopfen. Das Anzünden ist dann eine der leichteren Übungen. Der Tabak brennt von Anfang bis Ende still, problemlos und ohne Aufmerksamkeit heischend herunter. Dabei bildet sich eine erstaunlich feine, grau-weiße Asche. Die ab und an durch unverbrannte Tabakreste durchsetzt ist. Selbst filterlos geraucht offenbart er kaum Schwächen: er sottet nicht und brennt nicht auf der Zunge. Alerdings wird das Aroma mir hier zu stark. Man merkt dem Tabak an, dass er für den deutschen Markt hergestellt wird: mit Filter geraucht schmeckt er (mir) besser. Er wirkt "runder", ausgeglichener.
Hinzuweisen wäre noch darauf, dass der Tabak recht schnell herunterglimmt. Das allerdings kann mit der oben beschriebenen Trockenheit des Tabaks zu tun haben. Das ist mir jedoch um ein Vielfaches lieber als das Gesottere, das die Probe frischen Tabaks mir bescherte.
Die Raumnote wirkt auch auf Nichtbeteiligte Dritte angenehm und nicht aufdringlich süß; ohne jedoch die Süße zu verleugnen. Das Fruchtige, das den Geschmack prägt, ist im Geruch des Rauches kaum wahrnehmbar. Unangenehm jedoch wird die Raumnote jedoch mit Erkaltem des Rauches. Als ich selbst in mein Zimmer kam, in dem ich zwei Stunden zuvor diesen Tabak rauchte war mein erster Gang der zum Fenster.
Fazit:
Der Tabak - welche eine Überraschung - ist besser als sein Ruf. Er ist definitiv anfängerfreundlich, zungenmild und wenn auch nicht dezent, so doch angenehm aromatisiert. Wer genau hinschmeckt wird auch noch Anklänge vom Tabak erspüren können.
Ich glaube, ich muss ein wenig von meinem Übereifer revidieren und gebe dem Tabak die Note "(b)rauchbar" - mehr wäre sicherlich möglich, wenn mein Konsum an Aromaten höher wäre. Ich rauche ihn derzeit recht gern und vielleicht verirrt sich sogar nochmal ein Pouch in mein Vorratslager.
(02.09.2002)
Martin Bleisteiner
Der Tabak riecht süß fruchtig. Die Feuchtigkeit ist optimal, das Anzünden ist kein Problem, es klappt gleich mit dem ersten Streichholz. Der Geschmack lässt zunächst die süß-fruchtige Note erkennen, aber das Aroma ändert sich im Laufe der Füllung in einen ganz seltsamen, zigarettigen Geschmack. Zum Schluss wird er richtig bitter. Der Tabak bleibt erstaunlicherweise trocken, es sottet nichts. Er brennt vernünftig, geht nicht aus. Er beißt jedenfalls auf der Zunge, wenn man nicht aufpasst. Die Raumnote lässt etwas vom Aroma erkennen, ist aber unattraktiv. Ohne Filter ist der Tabak ungenießbar bitter.
Fazit:
Ich werde ihn mir nicht kaufen.
